O júri do processo de Sean “Diddy” Combs chegou a um veredito sobre quatro das cinco acusações de que é alvo, segundo informou o júri numa nota dirigida ao juiz na tarde de terça-feira, embora tanto os advogados de acusação como os de defesa tenham pedido ao juiz para dar instruções ao júri para continuar a deliberar.

O júri enviou uma nota ao juiz Arun Subramanian, na tarde de terça-feira, declarando que chegou a um veredito sobre todas as acusações, exceto a acusação de conspiração de extorsão, segundo vários meios de comunicação social. As outras quatro acusações criminais de Combs são duas acusações de tráfico sexual e duas acusações de transporte para se envolver com prostituição.

A nota do júri ao juiz dizia que era “incapaz de chegar a um veredito sobre a acusação 1, uma vez que temos jurados com opiniões pouco convincentes de ambos os lados”.

Marc Agnifilo, um advogado de defesa que representa Combs, disse que o júri deveria continuar as deliberações porque só está a deliberar há dois dias, informou a NBC News, enquanto os promotores também insistiram em mais deliberações.

Subramanian disse que não aceitará um veredito parcial, segundo a ABC News, e pediu aos advogados de ambas as partes que enviassem uma proposta de instruções ao júri.

Na terça-feira, o júri enviou uma nota a Subramanian solicitando transcrições de alguns depoimentos da ex-namorada de Combs, Cassie Ventura, e de Daniel Phillip, que participou num “freak-off” com Ventura e Combs, informou a CNN.

O júri solicitou transcrições de vários momentos específicos do testemunho de Ventura: o seu testemunho sobre o ataque de Combs num hotel de Los Angeles em 2016, que foi captado num vídeo de vigilância e mostrado ao júri; o seu testemunho de que Combs ameaçou divulgar vídeos de “freak-offs” dela enquanto estavam num voo de regresso do Festival de Cinema de Cannes; e o testemunho de Phillip e Ventura sobre os “freak-offs” que tiveram um com o outro.

Não é claro quando existirá um veredicto final, uma vez que o júri irá deliberar durante o tempo necessário. Subramanian já tinha dito anteriormente que queria concluir o julgamento, que começou em maio, até ao fim de semana de 4 de julho. Analistas jurídicos disseram anteriormente à Forbes que a acusação apresentou um caso forte contra Combs, mas é impossível saber qual será a decisão do júri. Zauderer disse acreditar que é mais provável que Combs seja condenado do que absolvido, mas observou que esse veredito pode depender de o júri acreditar que os promotores provaram suficientemente que Combs dirigia uma “empresa criminosa”, o que satisfaria a acusação de extorsão.

O antigo procurador federal Mark Chutkow também afirmou que a acusação apresentou um “caso muito convincente”, referindo o destaque dado pela acusação ao vídeo de vigilância que mostra Combs a agredir a sua ex-namorada e testemunha-chave no processo, Cassie Ventura, num hotel de Los Angeles. Chutkow disse, no entanto, que um júri pode achar que o vídeo mostra violência doméstica, da qual ele não é acusado, em vez de tráfico sexual ou extorsão. Chutkow também disse que é possível que o julgamento termine com um júri suspenso, o que significa que nem todos os jurados concordam com um veredito.

(Com Forbes Internacional/Conor Murray)